打造無形競爭力-體驗經濟時代> 差異化上尋找新的契機 。低價競爭(產品技術品質雷同)導致企業必須重新找新的出口 。資訊產業代工毛利率低，反觀全球一百個高價精品業者平均獲利率則為25％(M型化) 。科技發展回歸到人本考量，商品之於消費者的體驗與價值 打動人心的設計力 。消費者尋求產品與情感上的自我認同和掀起感性行銷 。產品是一種生活方式和品味的象徵 。為了凸顯自己的商品，設計必須能反映目標族群在生活型態以及趨勢的需求與期望，透過設計的感性與理性訴求，使商品和消費者之間產生情感共鳴 。客戶要的不是更好的規格，而是「更好的自己」 -> 「萊維特的鑽孔」理論 。「特性」是產品為何物，「好處」是顧客能用產品做什麼 。在潛意識中，消費者在意的不是產品，而是能不能買到「更好的自己」    ex: LinkedIn案例 -> Be great what you do 消費者需求特性(Maslow Need-Hierarchy Theory)。生理需求             —>            功能性價值。安全需求             —>            使用性價值。社會需求  

集團導入新logo >更新所有logo的里程碑, 往前推所有門店及產品需進行更新, 約九個月前就得規劃所有事宜（包含舊商品折價）>設計在品牌中扮演的角色及如何有效花費預算>未來競爭在數位內容部分會是一個新的市場(?) , 目前可能缺管理內容的專業人才>亞洲設計角色與歐美不同點在於整合了製造與產品生產，歐美較偏向行銷方面的設計 品牌設計專題研究專題概論Special Topics on Branding Design 成功的品牌必須要能提供一個獨特且一致的顧客經驗而顧客經驗則來自消費者與這品牌每個接觸點的累積涵蓋了行銷、產品、空間與服務等領域 設計則要能將這品牌訊息、認同管理及有形或無形的具體可行方式來傳遞與強化品牌的價值，進而提升品牌的知名度與愛好 Goal -了解品牌的意義與價值-架構品牌的認知與溝通-理解品牌的運作與策略-實作品牌識別設計系統

Symbol / EmblemGraphic Symbol Letter MarkLogoLogotype

 信息 != 知識多種信息結合成為資料, 而資料庫成為知識 了解信息(元素)與設計的關係 訓練自己敘事的能力找出關鍵, 增加故事趣味性 敘事次第、意義與對位（補充讀物）張大千撰寫 編輯 != 編排思維圖像化 vs. 技術 敘事設計 Narrative Design (美) 設計（行為）的產生專業領域的基礎知識＋敘事學＋設計學（美感、文化、方法…)如：Ludology > 按照西方邏輯敘事能夠更貼近國際化,讓國外了解台灣 也可以如此設定 -X:Diegesis(敘事空間)+X:Mimesis(擬態)+y:Dramatic(戲劇化)-y: Speculative mode Proximate modality Normative modality Positive modality Narrative要件

先知道訪談的目的讓被訪問者訪談過程中是輕鬆的決定你需要知道的內容，可列個清單為何你需要這些資訊這些訪談是最好的方式來獲得資訊嗎？訪問前的知情同意書,讓被訪問者知道自己被訪問為什麼要選擇他當受訪者？別人拒絕回答你的問題時？要如何反應？ 可參考hot talk（訪問秀） https://chuvali.tian.yam.com/posts/18350653

❖前置作業十分重要：先分析客戶需求❖改掉和客戶討論時就急著馬上想要如何做稿的習慣，要先了解需求和分析背景！！！❖了解設計前流程的因果關係❖設計管理包含流程順序以及成本問題 個人接案流程 策略發展階段            ⇣    確認大概類型、風格           ⇣    確認交稿日期           ⇣    目標群眾、產品宣傳或銷售地點           ⇣    簽訂合作書 概念設計階段            ⇣   設計發想     

期末報告＝小組交一份格式參考設計學報 信度資料來源、時間軸前後是否一致 效度資料是否具有代表性

可解決文辭邏輯、結構邏輯、推論邏輯是否正確 ‣質的資料分析是一種歸納的過程，戲稱感到興趣的單一現象，經由有系統地選擇、歸納、比較、綜合和解釋等過程，提供解釋。‣資料分析是一種進行中的循環過程。‣資料是一種反射活動，常需要一套分析筆記或備忘錄來指引該過程。（研究筆記→文獻、方法、概念） 研究方法：樣本（31.61.101.1001個）vs. 母體樣本數量越多→信度越高 研究假設＝文字型態描述，一般情況進行推論統計假設＝數字型態描述，利用統計資料進行推論對應假設＝對應到希望證實事情的假設虛無假設＝（ex:無罪推論） 量化研究：問卷與標準化工具→組織→收集資料→（足夠樣本）→資料分析（統計的考驗）↔ 資料解釋（結論）                                                                                            預先假設                         假設成立與否 歸納分析：主題→類別→組型→概念架構→理論（圖）                 （關聯性） 概念扮演重要角色 如何去收集資料

首先辨別文獻的好壞與真偽（使用SCI、SSCI、TSSCI、AHCI、EI）先畫出文獻藍圖進而找出相關缺失，並引導出本研究未來重要性與如何進行研究？(機會點）之後再建立理論基礎 老師筆記 Theory building 理論建造“Theory after” approachmodel a map of frameworkTheory framework Critical Kevienmy pattens of behaviorsTo chassify aftertinyLogistedint studying 電子資料庫SCISSCITSSCIAHCIEI TAM=科技接受度模式Problem gap > opportunity How to collect evidence?▪︎ data collecting instrument▪ multi-method or triangulation▪ constraints 條件限制▪ Reliable and Validity 信度與效度▪ the extent to which a test or procaine bilinear